Category: кино

Фильм «В погоне за счастьем» 2006 года (Уилл Смит)

фильм «В погоне за счастьем» 2006 года.

Режиссером данной картины выступил Габриэль Муччино. Подобный фильм вызывает у зрителя потрясающей глубины эмоции. Просматривая фильм сложно не сопереживать главному герою, отцу одиночке, который во что бы то не стало должен сделать своего сына счастливым. Эту хорошую драму в главной роли с Уиллом Смитом стоит посмотреть.
Сюжет картины: главный герой Крис Гарднер. Он отец одиночка, воспитывает пятилетнего сына. Крис ни за что не сдается. Его жизненный путь жесток, и после каждого падения Крис собирает остатки сил и идет вперед. Главный герой хочет чтобы его сын рос счастливым. Работая продавцом, Крис страдает от недостатка денег. Денег не хватает даже на жилье и его вместе с сыном выселяют. Оказавшись на улице, главный герой не теряя сил устраивается на новую работу, которая должна сулить огромные деньги. Но новая должность брокера не приносит ожидаемых доходов. И Крис все равно не останавливается обещая себе вырастить счастливого сына, не смотря на трудности...

Богояр

Всё ещё вспоминая и переживая в памяти неудавшуюся поездку на Соловки, вспомнилось мне, что и про Валаам-то не всё разузнала, что хотела. А именно - остался непрочитанным "Бунташный остров" Юрия Нагибина, по которому был снят фильм "Время отдыха с субботы до понедельника".
Сам рассказ - это трилогия: "Терпение", "Бунташный остров" и "Другая жизнь". Третья часть как-то заканчивается странно, уловить смысла я не могла, словно обрывается на недосказанном. Но в процессе чтения смутные огрызки сведений выплывают в памяти. Вот например, рассказ нашего валаамского экскурсовода о том, как митрополит Филипп обличает царя Ивана Грозного в злодеяниях и выступает против опричнины...
Читаю про выдуманный Богояр (он же Валаам, даже количество букв совпадает) про то страшное время, когда здесь находился интернат для инвалидов войны. Страшные фото, страшные картинки, страшные рассказы, архивы дел - журналисты пытались хоть что-то вычленить для своих современных передач... Страшно от того, как заплатила страна своим героям. Страшно и от того, сколько выдержала мук и горя карельская земля и вода, что видели камни Ладоги, что прошли и пережили...
Фильм оказался каким-то попсовым, финал его тоже. Но видеть мельком снятые камни и воды Ладожского озера 1984 года... До сих пор камни всё те же. А потом просмотрела интервью с режиссёром - хорошо, что хоть такое снял. Иначе вообще всё-всё запрещали. Это тебе не сейчас с экскурсией и комфортом приплыть на Валаам и уплыть в тот же день, толком не понимая и не осознавая, где находишься и с какой землёй и историей знакомишься.
Упоминала уже, что мне в поездках нравится вот так по крупицам выстраивать логические цепочки в памяти из наваленых огрызков разных источников, учить географию по билетам и поездкам... Но у моей памяти есть особенность - как только тронешь тамошний хлам один-двумя словами, всплывает в памяти целая эпоха невесть откуда взятая и вычитанная, но следом и удивление: мол, а разве это связано? да ну? Вот тебе и да ну...
Читаю Нагибина, плавно переползает повествование про Соловки, про Ивана Грозного, про митрополита Филипа и опричнину... Вспоминается мне сразу и фильм Павла Лунгина "Царь", и спор на Вселенском соборе священнослужителей, и Малюта Скуратов, и реформы Никона... Осталось эти огрызки собрать в одно целое, пазл сложится.
Читаю Нагибина дальше - плавно перетекает он с Валаама к Соловкам... Выходит, однажды всё ж инвалидов вывезли с Ладоги в суровое Белое море?

DVDStyler - бесплатное создание двд-меню к фильмам

Понадобилось мне сделать менюшку для множества видео на одном диске. Программа бесплатная, шустрая, шаблоны убогие немного, но выбрать есть из чего.

dvdstyler (1)

Единственное, с чем косяк возник - слишком тесно расположила кнопки-списки, не сразу вдуплила на выскочившее сообщение "Меню пересекаются":

dvdstyler (2)

И удобно делать навигацию по свойствам кнопки - перемещение по видео или по менюшкам.
Если не выбрать навигацию, то по видеороликам можно перемещаться только нажатием пульта видака. Некритично, если 9 кнопок хватит на все видео. Но если роликов более 9, то уже никак не просмотришь. Убедилась опытным путём. Да и лучше один раз поморочить голову, а потом уж наслаждаться нормальной навигацией по диску:

dvdstyler (3)

Сайт программы: http://www.dvdstyler.org/ru/

Фильм "Иди и смотри" и книга "Хатынская повесть"

Смотрела как-то давно фильм "Иди и смотри", а в титрах указано, что снят по книге "Хатынская повесть" (автор Алесь Адамович). Так вот, вчера дочитала книгу и сравнивала с увиденным. Фильм снят хорошо очень, отдельные сцены прям до каждой буковки взяты из книги. Разумеется, сама книга больше, глубиннее, с воспоминаниями. Но книга как-то повеселее что ли. Слабонервным фильм настоятельно смотреть не рекомендую - всё строится на сценах дичайшего насилия, убийств, необычайной жестокости.

Фильм показывает войну и два дня из жизни пацана Флёры, ушедшего к партизанам. И как за эти два дня гримаса ужаса исказила лицо до старческих морщин и сумасшествия...
  

Высоцкий. Спасибо, что не в 3D

Вопреки прочтенным мною отзывам, что, мол, не ходите, не смотрите и не тратьте свои кровные (мнение Гришковца на википедии), я сходила в кинотеатр, потратила свои кровные и на большом экране все посмотрела. Для обывателя, сразу скажу, эффект был ошеломляющим — загримировали и обработали образ очень даже хорошо. Потому что я в киноидеалах не разбираюсь. Актер, разумеется, может быть для самого Высоцкого тогдашнего оказался мускулистым черезчур, но в споры со своей головой не вступаю, ибо помню «зарядку» по телику, когда Высоцкий идет, поет и выполняет упражнения с легкостью — удивлялись еще мои родители после распада Советского Союза. (О времени могу что-то путать, был мал и напуган — прим. автора). Иногда казалось, что самого Высоцкого играет квн-щик Ревва. В некоторых эпизодах похож по гриму актер, в некоторых нет - видно и противно до тошноты. Не такого высоцкого я знала по картинкам и воспоминаниям из детства.

Я читала отзывы, критиков и мнения — так и не врубилась, кто сыграл главную роль: сын ли, или же Безруков? Вроде в интервью сын признался, что не он играет. Хотя и похудел, и подкачался, и походку отца выучил. Кто тогда остается? Безруков? Если так, и если он играет всех актеров, что про него уже ходят шутки-анекдоты, то вполне возможно самого Безрукова решили уберечь от нападок, расспросов. А если сыграл сын и не признается, то и ладно — не прибрал критичные отзывы на себя.

Знаете ли, для ценителей таланта Володи фильм покажется насмешкой. Объяснения хорошие привел Роман Волобуев в рецензии на афише:
Летом 1979-го в Бухаре сотрудник узбекского КГБ (Смоляков) беседует по душам с администратором местного ДК (Астрахан), попавшимся на организации левых концертов. В обмен на возможность явки с повинной тот предлагает сдать органам связанных с ним деятелей искусств; гэбист реагирует без энтузиазма, пока подследственный, отчаявшись, не выдавливает из себя фамилию «Высоцкий». Обладатель фамилии (неизвестный актер с эффектным компьютерным симулякром на голове) тем временем гоняет по Москве на «мерседесе» под Боба Марли, заглядывает на Таганку, чтобы объяснить Сергею Безрукову, как лучше играть Хлопушу в «Пугачеве», думает улететь в Париж к Марине Влади, но злой рок (Ильин) тактично разворачивает его.
Странный эпизод из биографии фигуранта, ровно за год до смерти пережившего ее генеральную репетицию в номере бухарского «Интуриста», мог стать поводом только для очень странного фильма, но бусловский «Высоцкий», снятый по сценарию сына покойного под творческим присмотром начальников Первого канала, страннее странного. Так, по идее, должен выглядеть поток сознания умирающего, законспектированный для «Каравана историй». Современники (большинство — кальки реальных людей под обманными фамилиями) бодро толкутся на первом плане, будто нарочно не пропуская камеру к герою. Сам герой, он же — главный спецэффект, маячит в кадре как призрак на затянувшемся спиритическом сеансе; окружающие явно побаиваются к нему прикасаться, и их, в общем, можно понять. Коробка с морфием, серые ангелы с Лубянки, чьи наме­рения так амбивалентны, что играющие их Смоляков и Ильин вполне могли бы перейти на латынь. Прыжки из загробной метафизики в балаган и обратно. Акиньшина, к чьему диковинному таланту за последние десять лет не нашел ключа ни один русский режиссер, привычно мерцает сама по себе: одно из ее немногих соприкосновений с остальным фильмом (и по совместительству лучший его момент) — произнесенная душераздирающей скороговоркой фраза «Колбаски хочешь?». Всему этому, понятно, есть скучные объяснения. Типа того, что фильмам, как всему на свете, нужен автор, а лихие проезды камерой, которые любит снимать режиссер Буслов, слегка утрачивают смысл, когда кто-то другой потом режет их на кусочки по две с половиной секунды длиной. Или что складывать кино из заготовок к будущему сериалу — метод противоестественный, при всей его практической привлекательности. Чего у «Высоцкого» не отнять — он все два часа стабильно отдает чертовщиной. Поскольку продюсеры Эрнст и Максимов явно шли к этому эффекту еще со времен «Дозоров», сейчас их, ви­димо, надо поздравить с успехом. Другое дело: попусту беспокоить мертвецов — плохая примета.


Отчасти согласна, потому что гэбэшник обладает тонким ненавязчивым юмором и в дуэте со своим молчанием громыхает молниями фразочек. И то верно, что Высоцкий как бы в эпизодах, как пешка или деталь в огромной госмашине. А жизнь его, талантливого человека, причисленного к классике, показана со стороны хаповитости и плаксивых наркоманских настроений «поеду - не поеду». Вот от этого немного тошно смотреть было. Если рыться в грязном белье и показывать маленький эпизодец про клиническую смерть, привязанную к наркоте, то надо бы не так показать заслуги самого Высоцкого. Сложилось впечатление по фильму, что всё и все вокруг него, а он вот такая свинья...

Кстати, нашла в сети:
Скажи еще спасибо, что живой
Подумаешь — с женой не очень ладно.
Подумаешь — неважно с головой.
Подумаешь — ограбили в парадном.
Скажи еще спасибо, что живой.

Ну что ж такого — мучает саркома.
Ну что ж такого — начался запой.
Ну что ж такого — выгнали из дома.
Скажи еще спасибо, что живой.

Плевать — партнер по покеру дал дуба.
Плевать, что снится ночью домовой.
Плевать — соседи выбили два зуба.
Скажи еще спасибо, что живой.

Да ладно — ну, уснул вчера в опилках.
Да ладно — в челюсть врезали ногой.
Да ладно — потащили на носилках.
Скажи еще спасибо, что живой.

Да, правда — тот, кто хочет, тот и может.
Да, правда — сам виновен, бог со мной!
Да, правда. Но одно меня тревожит —
Кому сказать спасибо, что живой?

И что ж это получается? Написан вопрос — дан ответ:

Мой черный человек в костюме сером!..
Он был министром, домуправом, офицером,
Как злобный клоун он менял личины
И бил под дых, внезапно, без причины.

И, улыбаясь, мне ломали крылья,
Мой хрип порой похожим был на вой,
И я немел от боли и бессилья
И лишь шептал: "Спасибо, что живой".

Я суеверен был, искал приметы,
Что мол, пройдет, терпи, все ерунда...
Я даже прорывался в кабинеты
И зарекался: "Больше - никогда!"

Вокруг меня кликуши голосили:
"В Париж мотает, словно мы в Тюмень,-
Пора такого выгнать из России!
Давно пора,- видать, начальству лень".

Судачили про дачу и зарплату:
Мол, денег прорва, по ночам кую.
Я все отдам - берите без доплаты
Трехкомнатную камеру мою.

И мне давали добрые советы,
Чуть свысока похлопав по плечу,
Мои друзья - известные поэты:
Не стоит рифмовать "кричу - торчу".

И лопнула во мне терпенья жила -
И я со смертью перешел на ты,
Она давно возле меня кружила,
Побаивалась только хрипоты.

Я от суда скрываться не намерен:
Коль призовут - отвечу на вопрос.
Я до секунд всю жизнь свою измерил
И худо-бедно, но тащил свой воз.

Но знаю я, что лживо, а что свято,-
Я это понял все-таки давно.
Мой путь один, всего один, ребята,-
Мне выбора, по счастью, не дано.

То есть — по вот этому вопрос-ответ и снят фильм???
Почти живой, почти похож на доктора ХаусаЕдинственная мораль по фильму в словах Высоцкого-маски, что «если отвернутся, значит не любили». Знаете ли, я никогда не была фанатом Володи, но просмотр фильма моего мнения о Володе не изменил, каким бы противоречивым и сам сюжет ни был. Если долго рассуждать и философствовать, то надо было делать фильм автобиографическим и никак не художественным. И взять на вооружение те события клинической смерти, мораль какую-то в пару строк. И не двухчасовым фильм сделать, а покороче. Ну, или выставить не в том свете и не тех актеров. Хотя, как сняли, так и сняли. Пипл схавал, противоречивые мнения и возмущения громыхают по всей России. Саундтрек классный, лично меня в рекламе он и подкупил при анонсе фильма.
Итоги: если не придираться сильно, а прийти и посмотреть фильм, то обязательно свои выводы будут у каждого. На словах всех противоречий по фильму не передать.

Зы: Участием Сергея Безрукова в фильме «Высоцкий. Спасибо, что живой» довольны не все, особенно те, кто был знаком с Владимиром Семеновичем. «Умереть не страшно. Страшно, что после смерти могут снять фильм и тебя сыграет Безруков», – заявил знаменитый советский актер Валентин Гафт.

Другие отзывы и мнения можно навалом читать в сети:
- Ностальгия по СССР и КГБ, стремление обиженного сына нажиться на папочке http://www.newsru.com/cinema/02dec2011/vysock.html
Цитата оттуда: "Что он нам сказал? В общем, ничего существенного. Что сказали авторы? Сказали следующее: вот вам человек, который мог делать все, что не могли себе помыслить его современники. Для которого нет слова "нельзя". Он мог зарабатывать большие деньги, мог жениться на французской кинозвезде, мог приобрести Мерседес, мог гонять на нем с превышением скорости, мог не бояться КГБ. Смог отсрочить собственную кончину.
И это все, что они смогли сказать? Как-то ничтожно мало в сравнении с теми техническими усилиями и творческими талантами, что они затратили на клонирование феноменального человека. И неизмеримо меньше того, что он сказал своими балладами.


Главный ляп: Изображенный в фильме певец, страдающий от наркотической зависимости, разрушает мощную харизму В.Высоцкого. Режиссер, по сути, снял ленту о вреде наркотиков, разрушающих даже великих людей...
В качестве других, менее значимых ошибок отмечаются исторические неточности — так, язык героев фильма, их внешность зачастую не соответствует времени действия картины. В качестве примера одного из ляпов создателей ленты приводится нереальная ситуация, когда гражданское лицо (девушку, у которой, к тому же, с собой сумка, наполненная морфием) пускают в военный самолет.